Nokia 3330 i defragmentacja pamięci

Tak sobie siedzę, tępo bawię się komórką, i jedna rzecz mnie zaciekawiła.
Mianowicie menu 54 netmonitora. Na wyświetlaczu mam coś takiego:

00015 00138
56400 11184
51040 00544
19776 03852

Dla niewtajemniczonych, poszczególne liczby oznaczają odpowiednio:

Free# Used#
Fsize Usize
FMxSz UMxSz
MaxUs MaxSz

I tak sobie myślę... Jest 56400 wolnych bajtów, ale rozmiar
maksymalnego ciągłego bloku wynosi 51040 bajtów, czyli pamięć
jest miło pofragmentowana. A gdyby kod, zajmujący się obsługą
pamięci w tej komórce, przy alokacji i dealokacji, albo np.
okresowo, defragmentował pamięć? Przecież ma w swoim cache
uchwyty do poszczególnych bloków, i wszystkie operacje na
pamięci są realizowane, AFAIK, przez niego, więc dlaczego
by nie defragmentować tej pamięci, umieszczając zajęte bloki
obok siebie, robiąc jeden wielki wolny obszar np. na końcu
pamięci i aktualizując wskaźniki w cache? Na wyższej warstwie
to i tak nie byłoby zauważone, a byłoby bardzo ekonomiczne
z punktu widzenia obsługi pamięci i maksymalnego możliwego
do zaalokowania jednolitego bloku (teoretycznie mógłby alokować
większe i je fragmentować w pamięci, ale nie wiem, czy wystarczyłoby
mocy obliczeniowej procesora). Z drugiej strony, programiści w firmie
Nokia na pewno wiedzieli, co robią, więc skoro to byłoby takie proste,
na pewno by to zrobili. Jednak nie zrobili. Widzi ktoś z was powód, dla
którego tego nie ma? Jedyne przeciwwskazanie, IMO, byłoby, gdyby programy
na wyższej warstwie miały bezpośredni dostęp do tej pamięci, ale tak,
AFAIK, nie jest. Hm, może nie trzeba, w czasie słuchania na CBCH
największy zajęty blok wynosi 544 bajty, zresztą podczas TFRCH
też, więc może to nie było takie potrzebne, i tylko skomplikowałoby
kod, zabierało zasoby procesora, itp... Hm...

mocy obliczeniowej procesora). Z drugiej strony, programiści w firmie
Nokia na pewno wiedzieli, co robią, więc skoro to byłoby takie proste,
na pewno by to zrobili. Jednak nie zrobili. Widzi ktoś z was powód, dla

| mocy obliczeniowej procesora). Z drugiej strony, programiści w firmie
| Nokia na pewno wiedzieli, co robią, więc skoro to byłoby takie proste,
| na pewno by to zrobili. Jednak nie zrobili. Widzi ktoś z was powód, dla

Bo im się nie chciało.

Takie programy robi się, żeby działało na premierę, ewentualnie
jak wychodzą większe babole, to się łata i wypuszcza nowe wersje
softu,

| Bo im się nie chciało.
Hm. To nie jest tak dużo kodu, a podejrzewam, że akurat ta część softu
jest identyczna we wszystkich komórkach tej firmy.

| Hm. To nie jest tak dużo kodu, a podejrzewam, że akurat ta część softu
| jest identyczna we wszystkich komórkach tej firmy.

To jest jakikolwiek kod. A po co pisać, skoro nie trzeba? Podstawowa
zasada mechaników, programistów etc: nie rób nic więcej, niż od ciebie
wymagają, bo szybko zostaniesz bezrobotnym.

| Bo im się nie chciało.
| Hm. To nie jest tak dużo kodu, a podejrzewam, że akurat ta część softu
| jest identyczna we wszystkich komórkach tej firmy.
To jest jakikolwiek kod. A po co pisać, skoro nie trzeba? Podstawowa
zasada mechaników, programistów etc: nie rób nic więcej, niż od ciebie
wymagają, bo szybko zostaniesz bezrobotnym.

może;-)

Maciek Łaszcz claimed:
[ciaaaach]
| może;-)

...plonka ? ;P

| Maciek Łaszcz claimed:
| [ciaaaach]
| może;-)
| ...plonka ? ;P
Chcesz wojny? ;p

Maciej Łaszcz claimed:

| Maciek Łaszcz claimed:
| [ciaaaach]
| może;-)
| ...plonka ? ;P
| Chcesz wojny? ;p

Nam szczelać nie kazano. Ale tnij cytaty ;P

| Maciej Łaszcz claimed:

| Maciek Łaszcz claimed:
| [ciaaaach]
| | może;-)
| ...plonka ? ;P
| Chcesz wojny? ;p
| Nam szczelać nie kazano. Ale tnij cytaty ;P
Nie, bo jeszcze ktoś nie będzie wiedział o co chodzi d;p

Subject: Re: Nokia 3330 i defragmentacja pamięci
Newsgroups: alt.pl.comp.os.hacking
Path: atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsfe­ed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!news.telbank.pl!fastviper.viper.lan!news

Organization: Hard Core Slrn-pl User
Lines: 18

NNTP-Posting-Host: net2-3.telkab.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.telbank.pl 1051206847 8325 195.136.7.130 (24 Apr 2003 17:54:07 GMT)

NNTP-Posting-Date: 24 Apr 2003 17:54:07 GMT
X-Licznik: 4933
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.3) (Linux/2.4.19pk-ll (i686))
Xref: atlantis.news.tpi.pl alt.pl.comp.os.hacking:92710

Maciej Łaszcz claimed:

| Maciej Łaszcz claimed:

| | Maciek Łaszcz claimed:
| | [ciaaaach]
| | może;-)
| | ...plonka ? ;P
| Chcesz wojny? ;p
| Nam szczelać nie kazano. Ale tnij cytaty ;P
| Nie, bo jeszcze ktoś nie będzie wiedział o co chodzi d;p

--
   [ http://www.stringi.com/viper/ ]

(kiedy wreszcie mnie ktoś splonkuje?)

| (kiedy wreszcie mnie ktoś splonkuje?)

[Error posting message: 441 Article not posted -- more included text than new text]

Zaje, k.., biście.

| [Error posting message: 441 Article not posted -- more included text than new text]

| Zaje, k.., biście.

Coś gdzieś kiedyś wspominałeś, że serwer zmienisz... i co? ;